Рекун, Віктор Анатолійович2023-02-082023-02-082010Рекун В. А. Третейські суди в Україні: організаційно-правові аспекти: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 - судоустрій; прокуратура та адвокатура / В. А. Рекун; Одеська національна юридична академія. - Одеса, 2010. – 22 с.https://orcid.org/0000-0002-2636-9426https://dspace.duet.edu.ua/handle/123456789/313Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є розкриття характеру юрисдикційної діяльності третейських судів і організаційно-правових проблем становлення третейського розгляду в Україні. Для досягнення цієї мети у роботі поставлено такі завдання: з'ясувати суть передумов появи і розвитку в Україні третейських судів, створення нормативної бази для їх діяльності; розкрити призначення діяльності третейських судів (арбітражу) як суспільної функції, пов'язаної з регулюванням цивільних і господарських відносин шляхом вирішення відповідних спорів; дослідити правовий статус осіб, які здійснюють третейський розгляд на колективній та індивідуальній основі; встановити характер принципів організації та діяльності третейських судів; розкрити поняття третейського самоврядування і визначити шляхи його вдосконалення; проаналізувати предмет відання третейських судів з точки зору його адекватності потребам забезпечення законності при розгляді цивільних і господарських спорів. Об'єктом дослідження є теоретичні і практичні питання організації третейських судів в Україні. Предметом дослідження є законодавство та інші нормативні акти про діяльність третейських судів і третейського самоврядування. Методи дослідження. Методологічною основою роботи є загальнонаукові та спеціальні методи пізнання. Завдяки використанню діалектичного методу діяльність третейських структур розглянута як суперечливий процес протистояння позитивних і негативних тенденцій їх розвитку. Окреслено шляхи розв'язання цих проблем в інтересах учасників економічних відносин, держави і суспільства. Використання історичного методу дозволило зробити висновок, що формування третейського судочинства стало об'єктивним наслідком докорінної зміни економічної системи України. За допомогою логіко-граматичного методу здійснювалося тлумачення окремих положень законодавства про третейські суди. Порівняльно-правовий метод використано для співставлення законодавства України та деяких інших країн, передусім Російської ФедераціїРобота є комплексним науковим дослідженням проблем організації третейських судів в Україні. Досліджено еволюцію, сучасний стан і перспективи розвитку третейського розгляду цивільно- правових та господарських спорів, досліджено нормативну базу діяльності третейських судів, характер цієї діяльності, правовий статус суб'єктів третейського судочинства, організаційні і функціональні принципи третейських судів, поняття, принципи і структуру третейського самоврядування, його відмінності від суддівського самоврядування, правовий статус Третейської палати України, предмет відання третейських судів, характер існуючих заборон розгляду ними окремих видів спорів. Внесено пропозиції щодо внесення доповнень і змін до Конституції України, Закону України «Про третейські суди», актів третейського співтовариства, положень та регламентів, що застосовуються у постійно діючих третейських судах, вдосконалення третейської практикиukтретейський суд, третейський суддя, арбітр, третейський розгляд, третейське самоврядування, Третейська палата Українитретейский суд, третейский судья, арбитр, третейское рассмотрение, третейское самоуправление, Третейская палата Украиныarbitration court, arbitration judge, arbitrator, arbitral consideration, arbitral self-government, the Arbitration Chamber of Ukraine