Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.duet.edu.ua/jspui/handle/123456789/314Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Ямковий, Владислав Іванович | - |
| dc.date.accessioned | 2023-02-08T12:23:04Z | - |
| dc.date.available | 2023-02-08T12:23:04Z | - |
| dc.date.issued | 2007 | - |
| dc.identifier.citation | Ямковий В. І. Казна як суб’єкт цивільних правовідносин: автореф. дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право / В. І. Ямковий; Харківський національний університет внутрішніх справ. – Харків, 2007. – 20 с. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://orcid.org/0000-0001-5662-7951 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.duet.edu.ua/jspui/handle/123456789/314 | - |
| dc.description | Мета і завдання дисертаційного дослідження полягає у тому, щоб на підставі комплексного наукового аналізу, з урахуванням сучасної цивілістичної теорії та практики, з’ясувати сутність і особливості регламентації правового положення держави як суб’єкта цивільного права стосовно її участі в цивільних правовідносинах як казни. Поставлена мета обумовила вирішення комплексу таких дослідницьких завдань: 1) встановити концептуальні засади прояву правової сутності казни в цивільному праві на різних етапах її становлення й існування відповідно до соціально-економічних умов розвитку держави; 2) визначити понятійний апарат, що пов’язаний із характеристикою прояву участі держави в цивільно-правових відносинах; 3) виявити чинники, що впливають на правове становище державних юридичних осіб у цивільному праві України; 4) дослідити достатність і дієвість нормативно-правової основи правового становища державних й інших органів – представників казни; 5) схарактеризувати особливості участі казни в цивільних правовідносинах з приводу різних об’єктів цих відносин і дослідити форму та види цивільно-правової відповідальності казни за зобов’язаннями держави та створених нею юридичних осіб; 6) розробити пропозицій щодо удосконалення правової регламентації статусу держави як суб’єкта цивільних правовідносин у розумінні казни та правового врегулювання відносин за участю державної скарбниці. Об’єктом дослідження є цивільні правовідносин за участю державних юридичних осіб, що представляють казну, як самостійних учасників цих відносин. Предметом дослідження є чинне законодавство, що визначає правове становище держави, юридичних осіб – суб’єктів цивільних правовідносин як представників казни, наукова доктрина, правозастосувальна та судова практика. Методи дослідження. Методологічна основа дослідження базувалася на застосуванні як загального діалектичного методу, так і спеціальних методів і прийомів наукового пізнання дійсності: конкретно-історичного, порівняльно-правового, системно-правового, статистичного і теоретико прогностичного методів. Порівняльно-правовий використовувався при розгляді чинного та раніше діючого законодавства в нашій країні, конкретно-історичний – при вивченні історично-зумовленої динаміки категорії „казна” в цивільному праві, системно-правовий – при виявленні факторів, що мали визначальний вплив на цивільно-правове становище казни в сучасному цивільному праві України, статистичний – при зібранні даних про кількісну оцінку казни, розгляд справ у судах за позовами за участю інтересів казни й їх аналізі, теоретико-прогностичний – під час формулювання рекомендацій з удосконалення законів, інших нормативних правових актів | uk_UA |
| dc.description.abstract | У дисертації розглядаються теоретичний і практичний аспекти особливостей цивільно-правового положення держави як суб’єкта цивільних правовідносин. Основна увага в роботі приділена з’ясуванню юридичної природи казни, визначенню її поняття, походження та становлення інституту казни на різних історичних етапах, а також особливостям участі казни у цивільних правовідносинах з приводу майна в натурі, грошових коштів, відповідальності казни за своїми зобов’язаннями у світлі правового врегулювання цих питань у чинному цивільному законодавстві України. Здобувачем вказується, що для позначення майнового субстрату участі держави (казни) в цивільних правовідносинах треба запровадити термін „державна скарбниця”, що становить майнову основу казни. Автором дисертаційного дослідження досить чітко визначені проблеми: поняття казни та його співвідношення з поняттям „державна скарбниця”, специфіка участі казни з приводу казенного майна у цивільних правовідносинах. Досліджено усталену практику представництва казни у цивільних правовідносинах відповідними державними підприємствами й установами. Дисертантом також висунуто низку положень стосовно удосконалення чинного цивільного законодавства, яким регламентується участь казни як суб'єкта цивільного права у відповідних правовідносинах | uk_UA |
| dc.language.iso | uk | uk_UA |
| dc.publisher | Харківський національний університет внутрішніх справ | uk_UA |
| dc.subject | цивільні правовідносини, суб'єкт цивільного права, казна, державна скарбниця, державна власність (майно) | uk_UA |
| dc.subject | гражданские правоотношения, субъект гражданского права, казна, государственная сокровищница, государственная собственность (имущество) | uk_UA |
| dc.subject | civil legal relations, subject of civil law, treasury, state treasure-house, state property (belongings) | uk_UA |
| dc.title | Казна як суб’єкт цивільних правовідносин | uk_UA |
| dc.title.alternative | Treasury as a Subject of Civil Legal Relations | uk_UA |
| dc.title.alternative | Казна как субъект гражданских правоотношений | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | Автореферати | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Yamkovyi_PhD.pdf | 553.21 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.